手機:18653578880 13953583038
電話:0535-6776090
傳真:0535-6776090
地址:煙臺市萊山區(qū)
1設計背景
目前市場上的無刷洗車機有龍門式、天橋式、地軌式等,種類很多,但都不外乎高壓噴水、泡沫噴淋、水蠟漂洗等傳統(tǒng)工藝,還沒有一款帶吹干功能的,都需要人工補充,后續(xù)擦干,這樣不僅效率低,而且增加用工成本。高壓噴水也只是直噴式,沒有擺動式?jīng)_擊力度大。為此筆者專門設計一款無刷帶吹干功能的洗車機,為市場服務。
2產(chǎn)品規(guī)劃
設計的是一種無刷洗車機,專門對長、寬、高為5.5,2,2m以下的轎車、越野車及面包車等進行清洗,既可高壓擺動噴水、洗車液噴淋、水蠟漂洗,又可高壓仿形風干。使用高壓水泵、離心風機、減速電機作為動力來源。
3方案設計選擇
該機應該具備以下特點:結構緊湊、便與加工、便于使用、便于維護及保養(yǎng),而且占地面積??;對被洗車輛沖洗干凈、無死角,吹干效果好。。為此,對機器各部分方案進行設計如下:
3.1整體方案的設計
整體方案的設計即機器的整體結構布局的確定,有兩種方案可供選擇:
方案(1):采用行車前后行走形式,在固定框架上設置左右固定道軌,行走框架在左右固定道軌上前后行走。在行走框架上,按照前后次序分別安裝有左右吹干系統(tǒng),頂、側擺動噴淋系統(tǒng)及升降頂吹風系統(tǒng)。
方案(2):基本結構形式同上,只要在行走框架上按照前后次序分別安裝有頂、側擺動噴淋系統(tǒng),升降頂吹風系統(tǒng)及左右吹干系統(tǒng)。
對方案(1)、方案(2)進行比較:
方案(1)優(yōu)點:結構勻稱,行走機構受力良好,先頂吹風,吹干車輛上部,再側吹風,吹干車輛中、下部,吹風順序合理。缺點:在丁吹風和側吹風之間夾了一個頂、側擺動噴淋,由于噴淋后留在機構上的水珠會在頂吹風后仍然滴在車輛頂部,而側吹風又無法吹到,因此有吹不干的不足之處。
方案(2)優(yōu)點:因為側擺動噴淋后才是升降頂吹風系統(tǒng)及左右吹干系統(tǒng),因此不會留下水滴。缺點:對行走機構來說,機構設置不勻稱,有扭力產(chǎn)生。
方案(1)水滴問題無法解決,方案(2)雖然機構不勻稱,但相對來說,能吹干是一大優(yōu)點。可以采取適當?shù)拇胧┘右詮浹a,所以,終選擇方案(2)。
3.2頂、側噴淋方案的確定
頂、側噴淋有以下兩種方案:
方案(1):頂、側布置有多個噴嘴,隨著行走框架的前后移動進行掃描時噴淋。
方案(2):頂部不僅通過連桿的作用,一只減速電機帶動三組噴嘴進行左右擺動噴淋,而且通過氣缸的拉伸作用,使頂部擺動噴淋整個框架適時進行前后轉(zhuǎn)向。
分析方案(1)(2)的優(yōu)缺點:
方案(1)結構簡單,能對車身的前后、左右進行掃描式噴淋,但對于車頭、車尾有凹坑的地方噴淋效果欠佳,甚至有噴不到的地方。
方案(2)因為擺動水流,在掃射時增加了沖擊力度,能夠沖掉頑固污痕。還增加了頂噴轉(zhuǎn)角結構,對車輛頭部及尾部的凹坑區(qū)域也能噴到,沒有死角。因為當噴車頭時,氣缸伸出,使頂嘴面朝車輛頭部。當行走框架行走至車輛尾部時,氣缸縮回,使頂噴面朝車輛尾部。
綜上所述,對于洗車機來說,洗干凈是主要指標,因此選用方案(2)。
3.3升降頂吹風方案的確定
由于車輛的寬度不大(一般在1.6~2m之間),但高度變化很大(一般在0.8~2m之間),而風口與車輛表面的距離遠近是決定吹干效果的主要因素,因而,頂吹風的好壞,是決定吹風系統(tǒng)的好壞的關鍵,實際方案也是兩個:
方案(1):安裝在行走框架頂部的減速電機通過傳動軸連接左右卷帶輪,在卷帶輪上卷線有吊帶,吊帶的一頭固定在卷帶輪上,另一頭與頂吹風筒組件相連,使減速電機的正反轉(zhuǎn)動變成頂吹風筒組件的升降運動。頂吹風筒為扁平開口多邊形空心柱狀,柱的兩端分別與左右風機出風口連接,扁平開口為出風口。這樣雖然制作簡單,但風筒內(nèi)的部分氣流會是紊流狀態(tài),氣壓損失嚴重。
方案(2):傳動結構同上,但頂吹風筒內(nèi)順著氣流方向設置導流板,出風口做成倒V字形斜開口,因為一般的車輛頂部都做成中間高、兩側低的流線形狀,平口吹風不利于車輛頂部中心水流的外排,做成倒V字形風口,使車頂中間風壓大于兩邊,便于中間水流外排。而且頂吹風筒內(nèi)設置導流板,使高壓氣流呈層流狀態(tài)向外擴散,風壓損失較小,風能利用率高。再有出風口邊緣制作比車輛寬的導流槽,使噴水時余留在頂吹風筒外表的水流通過導流槽分流,不會直接滴在車輪。
顯而易見,選擇方案(2)



點擊或掃描下載